VETERANS WITH PERMANENT INJURIES SHOULD NOT BE SUBJECT TO REVI

FOR IMMEDIATE RELEASE

OTTAWA – The recent decision by the Conservative government to change the requirement for disabled veterans to provide proof of their injuries every three years, instead of every year shows just how badly the Conservatives are failing veterans and their families.

“Veterans with permanent injuries, like Paul Franklin, should not have to continue to prove that they are still disabled,” said NDP Veterans Affairs critic Peter Stoffer (Sackville—Eastern Shore). “I know that some Conservatives deny the reality of climate change, but surely Conservatives do not believe that disabled veterans can re-grow their amputated limbs.”

Criticisms of the original policy by Paul Franklin, a retired master corporal who lost his legs in 2006 while serving in Kandahar, have generated significant public concern with this callous Conservative policy.

Stoffer added that veterans who are amputees or have permanent injuries should never have to re-submit paperwork to prove the scope of their injuries in order to be eligible for continued assistance. Instead, the Department should be contacting veterans on a regular basis to determine if their needs are being met or if more assistance is required.  

“This is one more example of the callous disregard this Conservative government has for injured veterans and their families," said Stoffer. "I implore the Minister to end this ridiculous policy.”

***

POUR DIFFUSION IMMÉDIATE
4 mars 2015 

LES ANCIENS COMBATTANTS HANDICAPÉS NE DEVRAIENT PAS AVOIR À PROUVER LEUR HANDICAP CHAQUE ANNÉE

OTTAWA – La récente décision du gouvernement conservateur de modifier les exigences envers les anciens combattants handicapés de manière à exiger des preuves de leur état physique à chaque année montre à quel point les conservateurs négligent les anciens combattants et leur famille.

« Les anciens combattants handicapés de façon permanente comme Paul Frankin ne devraient pas avoir à prouver chaque année leur handicap, a déclaré le porte-parole du NPD en matière d’anciens combattants, Peter Stoffer (Sackville – Eastern Shore). Je sais que certains conservateurs nient l’existence même des changements climatiques, mais jamais je n’oserai croire qu’ils s’imaginent que les anciens combattants peuvent se faire repousser un bras ou une jambe! »

Paul Franklin, un caporal à la retraite qui a perdu ses jambes en 2006 alors qu’il était en service à Kandahar, a ouvertement critiqué la version originale de cette politique, ce qui a suscité beaucoup d’inquiétude autant chez le public que dans les médias.

M. Stoffer a ajouté que les anciens combattants qui ont été amputés ou qui ont subi des blessures permanentes ne devraient jamais avoir à soumettre de la documentation pour prouver leur état de santé physique afin de continuer à recevoir de l’aide. Le ministère devrait plutôt joindre les anciens combattants de façon régulière afin de savoir si leurs besoins sont répondus adéquatement ou s’ils ont besoin d’aide supplémentaire.

« C’est un autre exemple du mépris du gouvernement conservateur pour les anciens combattants et leur famille, a ajouté M. Stoffer. Le ministre doit mettre fin à cette politique ridicule. »